Zásadní změna pravidel? Připadá mi to hloupé, kritizuje návrh světová trojka Pegulaová
Pegulaová, která letos v New Yorku došla do semifinále, své názory představila ve svém podcastu The Player’s Box. Její představa je poměrně jednoduchá. Mužské zápasy by se v úvodních kolech grandslamů hrály na dva vítězné sety a formát na tři vítězné by se zavedl až od čtvrtfinále.
"Upřímně nevím, jaké je správné řešení. Moje teorie ohledně zápasů na pět setů vždy byla, že by se na ně mělo přejít třeba až od čtvrtfinále. Pořád si myslím, že by se do čtvrtfinále mělo hrát na dva vítězné sety a potom přejít na tři," uvedla Američanka.
Zároveň si ale uvědomuje, že ani její návrh by nevyřešil všechny problémy. Na letošním US Open totiž schytal kritiku především čtvrtfinálový duel mezi Carlosem Alcarazem a Benem Sheltonem, který skončil v půl čtvrté ráno. Dlouhý zápas zároveň způsobil, že po jeho skončení zůstala v hledišti Arthur Ashe Stadium méně než polovina diváků. Ani přesun formátu na pět setů až do závěrečných kol by tak podobným situacím nedokázal zcela zabránit.
Pegulaová zároveň odmítá řešení, která by podle ní příliš zasahovala do samotné podstaty tenisu. Nelíbí se jí například možnost zavést rozhodující bod za stavu 40:40 nebo úplně zrušit dotek sítě při podání. "Nesnáším představu, že bychom při shodě hráli rozhodující bod. Doufám, že nikdy nepřijdeme o možnost výhody. A pokud jde o to, že by se při podání neměl počítat dotek sítě, připadá mi to hloupé. Proč byste chtěli vyhrát bod tímto způsobem, když míč trefí síť a spadne hned za ni?" řekla otevřeně.
Debata o délce mužských zápasů a pozdních koncích tak zůstává otevřená. Craig Tiley, šéf USTA, která US Open pořádá, dlouhodobě obhajuje současný model se dvěma zápasy ve večerní části programu. Ta začíná v New Yorku v 19 hodin a podle pořadatelů umožňuje fanouškům přijít na tenis po práci.
Problém však nastává ve chvíli, kdy se některý z duelů výrazně protáhne. Začátek zápasu lze naplánovat, jeho konec ale nikoliv. A právě pětisetové bitvy mohou z původně naplánovaného večerního programu udělat tenisovou noc, která končí až nad ránem.

Komentáře
Zaviesť najneskorší možný čas, kedy sa ešte môže hrať: úderom polnoci miestneho času končí hrací deň a max. by bolo možné dohrať práve rozohratý gem.
Všetci (hráči aj organizátori) by vopred vedeli, ako to je a museli by sa prispôsobiť.
Kto by chcel, hľadal by spôsoby, kto nie, dôvody.
Teď v Next gen bych to testnul
Když se pouze zprzní pravidla tenisu a nezmění se přístup organizátorů, situace se nezlepší, protože při průměrně rychlejších zápasech do těch rizikových časů nasází zápasů víc a budeme tam, kde jsme teď...
Nevím, osobně si myslím, že v tenise mají dvě podání opodstatnění, volejbal je o side-outech, a je to tak správně i díky systému bodování. V tenise je ten systém bodování jinej a nic jako side-out tam neexistuje, i proto si myslím, že by taková změna asi spíš uškodila...
Nebo v hokeji chyb při vhazování se taky vhazuje ještě jednou.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele