Vondroušová bude bojovat! Wimbledonská šampionka se proti čtyřletému trestu odvolala
"CAS potvrzuje odvolání," uvedl mluvčí ke kroku bývalé světové šestky.
Wimbledonská šampionka z roku 2023 dostala od Mezinárodní agentury pro bezúhonnost tenisu (ITIA) čtyřletý trest letos v červnu za to, že na konci loňského roku odmítla při mimosoutěžní kontrole dopingový test. Hájila se tím, že komisařka německé antidopingové agentury přišla 3. prosince mimo hodinový interval, který sportovci denně uvádějí v systému, v němž informují, kdy a kde budou k zastižení.
Vondroušová tehdy komisařku do svého bytu v Praze nevpustila a při obhajobě argumentovala, že se komisařka nelegitimovala a neukázala pověření. Ta podle svého tvrzení všechny náležitosti splnila. Tenistka se také hájila tím, že se potýkala s akutní stresovou reakcí, kvůli níž nejednala racionálně. Tribunál to zohlednil, dospěl ale k rozhodnutí, že tento stav nebyl ospravedlněním pro odmítnutí dopingového testu.
ITIA později v rozsáhlém textu uvedla, že nezávislý tribunál měl pro hráčku veškeré pochopení, ohledně výše trestu však neměl na vybranou. Zpochybnila také tvrzení Vondroušové, že měla pocit, že je její bezpečnost ohrožena.
Ve zprávě rovněž popisovala rozhovor Vondroušové s komisařkou přes interkom. Podle komisařky šlo o dvě konverzace, tenistka mluvila o jedné. Vondroušová volala svému agentovi, který stejně jako ona netušil, že dopingové kontroly se mohou odehrávat i mimo stanovený čas. Psala také svému příteli přes WhatsApp, kde se o komisařce vyjádřila vulgárně. S komisařkou, která na ni dlouho zvonila, se následně setkala před domem, když šla venčit psa.
Termín slyšení u CAS zatím nebyl stanoven, obvykle se podle AFP koná v dalších měsících po odvolání. Pokud Vondroušová nepožádá o veřejné slyšení, proběhne jednání za zavřenými dveřmi. Arbitrážní sportovní soud by poté měl rozhodnout v řádu několika dalších měsíců.
Pokud by Vondroušová s odvoláním u CAS neuspěla, její distanc by vypršel 21. června 2030.
Komentáře
Ve zkratce a mým porozuměním: sportovkyně byla testovaná mimo kontrolní okno a spala doma. Komisaři komunikovali mimo jiné s manželem, vznikly tam obrovské zmatky, nedorozumění. Ve finále se komisaři sbalili a odjeli - bez testu a bez nějakého podepsaného dokumentu, přičemž sportovkyně se tomu kroku divila ("to mohou odjet, aniž by mě otestovali?"). Načež právě vznikl spor, kdy komisaři tvrdili, že ona odmítla test, ona zase, že ho neodmítla, oni odjeli.
Původně byla osvobozena.
Ale CAS ji NAOPAK potrestal.
Ale pozor, tady přichází argumentace, na které může zkusit stavět Markéta.
CAS řekl, že sportovkyně má být potrestaná. Ale ne za úmyslně odmítnutý test (případ Markéty), ale něco jako odmítnutí z nedbalosti/nedorozumění. Za důkaz byl mimo jiné brán telefon (s tuším) manažerem, kterého se právě ptala "hele, oni jako můžou odjet bez testu?" - a dostala 2 roky místo 4.
Nicméně jsou tam i věci v Markétin neprospěch - její vyjadřování o komisařce (ve smyslu "vím, že je to doping") či podepsaný formulář o odmítnutí.
Nicméně vidím tu podstatný rozdíl v tom, že tady šlo o nedbalost vinou nějakých zmatků, zatímco v případě Markéty o nějaké nedbalosti nemůže být řeč, tam šlo (bohužel) o evidentní úmysl.
Už jen to, jak se Markétin právník pokoušel manipulovat, když mluvil o tom komisařčině "výslechu" :D
Třeba dostane rok a půl a ještě všem ukáže prostředníček :)
Když muze dcera Kateriny Neumannové, co by nemohla Vondrouška
Vždycky byla ochotná reprezentovat, na olympiádě vybojovala stříbrnou medaili, byla docela dobrá parťačka a skvělá tenistka, když měla formu...
Hodně štěstí Maki
Takze navrat mozny je
Jako nevím, no. Buď má v lebce kulajdu, nebo se sice dřív mimo okno testovat NECHALA, ale myslela si, že to záleží na její ochotě a kdyby to odmítla, komisaři musí odtáhnout.
Tohle vědomé odmítnutí spíše napovídá, že bylo něco v nose nebo brčko.
Taky nevěřím, že dopovala.
A tam jsou prý jiná pravidla.
V případě kokese je asi jedna věc výše trestu sportovního, nicméně se dá očekávat že nejedna společnost by s ní ukončila partnerství apod. proto možná vyhodnotila se tomu vyhnout.
Takhle aspoň může dělat ublíženou a hrát to na zlovůli mocipánů
Snad není jen kasička pro právníka, co tuší nice money.
BTW, samozřejmě to berte s obrovskou rezervou, ale nechala jsem dvě různé AI (jednu placenou) prostudovat ten případ a nechala je posoudit pravděpodobnost výsledku. Co mě překvapilo je to, že se shodly: 60 %, že bude verdikt potvrzen, 35 % že bude snížen (na 2-3 roky) a 5 %, že úplně zrušen.
Tak to schválně uvádím jako zajímavost, pak můžeme porovnat s výsledkem.
Nicméně čísla vyhodila takhle, ale slovně byla AI přísnější, přišlo mi, že tam jde taky jen o šanci na formálních chybách.
Budou se imho točit na tom, že situace byla asi taková, že hráčka sice posílala komisařku někam s tím, že vůbec nezpochňovala její roli, ale komisařka měla stejně ten průkaz vytáhnout a zamávat jím na potvrzení identity. A podobně.
OK, pořád šlo mlčet a počkat až se to přežene. Jenže ne, Markéta si stále myslí, že může odmítnout text, psát vulgární zprávy příteli o komisařce a pak si v klidu zajít se psem na procházku. Lhát, měnit výpovědi a pak se odvolat.
Takže neplním pravidla, lžu jako když tiskne a pak se ještě odvolám. :-)
Navíc to, že nedopovala, nemůže nijak dokázat.
Ona je obviněná, že dopovala?
Ty říkáš "když mě odsoudí za vraždu, a já ji nespáchal" - ale v logice toho případu Markéta tu vraždu SPÁCHALA a byla za to odsouzena. O co se snaží, že říci, že jí policajti dostatečně nepoučili, nepřečetli práva, že v den vraždy byla velmi rozrušená a vlastně nešlo o vraždu, ale o zabití/obhajobu z nějakých pochopitelných pohnutek, takže tu sice mrtvola je, ale jsou důvody nikoliv k 30 letům v kriminále, ale jen k 10.
Ona za doping (ve smyslu "mám pozitivní test") vůbec popotahovaná není.
Její provinění je odmítnutí testu. Toho se prokazatelně dopustila, za něj má 4 roky. Co se snaží zdůraznit, jsou nějaké okolnosti toho odmítnutí a hrát to na důvody k nižšímu trestu.
BTW, ona jaksi odmítla poskytnout vzorek, takže se stejně nikdo nikdy nedozví, zda dopovala, proboha. Test udělaný za tři dny je zcela bezcenný.
Pořád platí, co říkám, že cílem toho pronásledování sportovců je čistota bez dopingu ne likvidace za hloupost
Vždyť už hodinu po té scéně měli potvrzeno, že test podstoupit musela a že je tam gigaprůser.
A navíc ten test už by neodhalil ty látky, které jsou z krve pryč do pár hodin.
To je asi jako:
"Na čem chce stavět obhajobu, v případu chytání ryb načerno?"
"Na tom, že nelítá do Egypta."
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele