Roddick navrhuje změnu finálových ceremoniálů: Když lidé vidí, že jste úplně zdrcení...

VČERA, 21:30
Téma 2
Andy Roddick přišel s návrhem, který by mohl změnit podobu slavnostních ceremoniálů po finále. Bývalý americký profesionál a současný tenisový komentátor se připojil k hlasům volajícím po tom, aby poražení finalisté nemuseli povinně pronášet proslovy.
Profily hráčů
Ben Shelton po prohraném finálovém souboji na US Open s Alexanderem Zverevem (@ ČTK / imago sportfotodienst / Juergen Hasenkopf)

S podobným návrhem přišel už dříve jeho krajan Tommy Paul. "Nemyslím si, že by poražení finalisté měli dostávat trofej a chodit na pódium, aby před všemi pronášeli projev. Téměř žádný jiný sport vás k něčemu takovému nenutí," uvedl americký tenista.

Roddick s jeho názorem částečně souhlasí, navrhuje však drobnou úpravu. Podle něj by mělo být na samotném hráči, zda chce po prohraném finále promluvit k publiku. "Pronášet proslov v nejhorší chvíli není snadné. Jediný okamžik, kdy jsem s tím opravdu, opravdu, opravdu bojoval, bylo finále Wimbledonu v roce 2009. Věděl jsem, že pokud se zlomím, bude konec. Kdyby mě přemohly emoce, nedokázal bych to dokončit," vzpomínal Američan na porážku s Rogerem Federerem.

"Člověk se pak prostě dívá do země. Jsou tu dvě věci. Je to nesmírně obtížné a lze se soustředit právě na tuto stránku věci. Když lidé vidí, že jste úplně zdrcení, a vy přesto situaci zvládnete alespoň obstojně, získáte si velké uznání a můžete změnit jejich pohled na sebe."

Roddick zároveň vyzdvihl projev Bena Sheltona po skončení US Open. "Myslím, že jeho vystoupení bylo možná tím nejlepším, jaké jsem od něj po US Open před publikem viděl. Líbilo se mi, co řekl, komu to řekl i to, že oba hráči zamířili k týmům svých soupeřů. Myslím, že oba zvládli i to, co následovalo bezprostředně po skončení US Open, fantasticky. Takže ano, je to nepříjemné. Není to snadné."

Podle někdejší světové jedničky však může mít upřímný projev velký význam. "Pokud to zvládnete a řeknete něco podstatného, autentického a emotivního, podle mě to výrazně ovlivní, jak vás lidé vnímají. Ale možná je to jen můj pohled. Možná jsem tomu příliš blízko," připustil.

Roddick nakonec dospěl k závěru, že povinné projevy by měly být minulostí. Rozhodnutí, zda po finále promluví, by mělo zůstat na poraženém hráči. "Myslím, že jsem dospěl k závěru, zda by to měli, nebo neměli dělat. Mělo by to být jednoduše na samotném poraženém finalistovi. Jestli chce, nebo ne. Může říct: ‚Omlouvám se, rád bych poděkoval svému týmu. Děkuji za příležitost.‘ Anebo: ‚Myslím, že to teď nezvládnu.‘ Je to docela jednoduché. Vím, že televizní stanice z toho nebudou nadšené," vysvětlil grandslamový šampion.

Je horší prohrát finále US Open, nebo Davis Cup? Zklamaný Shelton nechtěl odpovídat

Pavel Novotný, TenisPortal.cz

Komentáře

2
Přidat komentář
Tomas_Smid_fan
Nadpis mi přijde trochu zavádějící. S Roddickem výjimečně aspoň částečně souhlasím. Cenu by finalista dostat měl a jestli k zápasu/turnaji něco řekne, myslím na dotyčném už teď. Už jsem viděl, jak vítěz nebo poražený jenom pozdravil a poděkoval. Nebylo to pravda na GS.
Netuším, jak je to se sponzory a povinnostmi vůči médiím, ale snad by nemusel být problém, kdyby poražený řekl jen jednu větu.
Reagovat
Nola
spravny nazor, porazeny finalista by sa nemal vobec zucastnovat ceremonialu pre vitaza, pre finalistu je to akurat mucenie, to si nezasluzi ziaden finalista..... Tommy to vystihol velmi spravne, niektori hraci, resp. hracky nedokazu zvladnut svoje emocie a potom tu akurat dostavaju naklad skodoradostnych tiez fandov, ktovie akoby sa citili v kozi porazeneho finalistu oni sami
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist