Obrat! Nad Vondroušovou už zlomil hůl i její velký zastánce. Je to pro mě obrovské zklamání

VČERA, 09:00
Téma 101
Případ Markéty Vondroušové dál rezonuje tenisovým světem. K definitivně potvrzenému čtyřletému trestu české tenistky za odmítnutí antidopingové kontroly se znovu vyjádřil také bývalý první hráč světa Andy Roddick. Ve svém nejnovějším podcastu přiznal, že po zveřejnění kompletního rozhodnutí Mezinárodní agentury pro bezúhonnost tenisu (ITIA) změnil svůj původní pohled na celou kauzu.
Další budoucnost Markéty Vondroušové je krajně nejistá (@ Minas Panagiotakis / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP / Profimedia)

Když se informace o případu objevily poprvé, americký šampion patřil mezi ty, kteří měli pro českou wimbledonskou vítězku pochopení. Vycházel především z jejího vysvětlení, že v době neohlášené kontroly procházela náročným psychickým obdobím a večerní návštěva u jejího bydliště v ní vyvolala obavy.

"Říká, že byla vystresovaná a na pokraji zhroucení. Tomu rozumím. Kdyby někdo přišel mimo stanovený čas za mnou, tak bych mu řekl, ať se ztratí," uváděl tehdy Američan.

Po zveřejnění úplného rozhodnutí tribunálu se ale situace podle Roddicka výrazně změnila. Součástí dokumentů byly mimo jiné textové zprávy i další podrobnosti o průběhu kontroly, které podle bývalé světové jedničky původní verzi událostí výrazně zpochybnily.

"Musím vzít zpět svůj původní postoj. Když se případ objevil poprvé, měl jsem pro Vondroušovou pochopení. Od té doby se ale objevila další potvrzení a textové zprávy a zdá se, že některé věci se neodehrály tak, jak byly původně prezentovány. To je pro mě obrovské zklamání. Je ti to líto, ale její kariéra tím asi skončí," uvedl Roddick.

Američan zároveň zdůraznil, že nezlehčuje psychické potíže, o kterých česká tenistka hovořila. Podle něj je ale nutné oddělit lidský rozměr případu od dodržování antidopingových pravidel. Vyzdvihl také práci ITIA, která podle jeho názoru zveřejnila dostatek podkladů k vysvětlení svého rozhodnutí.

Případ Vondroušové patří v posledních dnech k nejdiskutovanějším tématům tenisového světa. ITIA minulý týden zveřejnila kompletní odůvodnění čtyřletého trestu za odmítnutí mimosoutěžní antidopingové kontroly a česká tenistka má možnost podat odvolání ke Sportovnímu arbitrážnímu soudu (CAS).

Roddickův komentář ukazuje, jak výrazně mohou nově zveřejněné informace změnit pohled i zkušených osobností světového tenisu. Zatímco na začátku případu patřil mezi ty, kteří se Vondroušové zastávali, nyní připouští, že po prostudování kompletní dokumentace už celou situaci vnímá podstatně jinak.

Dopingová kauza Vondroušové? Mám na to jasný názor, je to velmi jednoduché, říká Roddick

 

 

Pavel Novotný, TenisPortal.cz

Komentáře

101
Přidat komentář
Pavlis
Pamatuji si, jak byla Markéta jako juniorka první na světě.

Vše podstatné už zde zaznělo. Do určité míry hraje roli její povaha. Co jedinci s tetováním sledují, to nevím. Nějakou symboliku to má. Snaha se vymanit ze systému a jít proti proudu? To je dobré u individuálních aktivit, které mají smysl pro daného jedince, co není závislý na nějaké organizaci, zastření pod nějaký spolek a podobně. Pak jste prostě otroky nadefinovaných pravidel, ta se musí dodržovat.

Kdyby třeba jezdila na kole závodně, měla nějaké sponzory a nebyla moc pod jakoukoliv organizací, ale dbala by na nějaká obecná pravidla toho, jak se chová, aby jí to moc nepoškodilo image, dala by se mírná forma jakékoliv revolty brát jako snaha být svá a tak. V jejím případě je to ale nyní dost zvláštní. Miluje domácí mazlíčky, bude hodně rodinně založená. Já ji neznám. Důležité je, jak ji berou ostatní z tenisového prostředí.

Je možné, že úspěch, sláva a bohatství člověku změní charakter a začne pak dělat věci, které asi nejsou úplně šťastné. Je to každého volba. Tady v té kauze ale pochybily asi obě, tenistka i kontrolorka, a dopadlo to, jak to dopadlo.
Reagovat
Frick
Nemohly by ale aspoň, dle chování a odebrání vzorků okolo toho termínu. Zkusit nějak nadefinovat, jakou nejhorší formu dopingu by mohla užít a jak silně by jí to pomohlo v nejbližším zápase na túře?

Tj. jaké svinstvo je tak silné, že to z tebe o měsíc později udělá "zvíře" a zároveň tak rozpadající se, že za 2-3 dny je fuč.

Rovněž i zhodnotit pravděpodobnost takového jednání u hráčky jako ona.

A to vložit na misky vah, zda opravdu je důležitější udělat takové bu bu bu, že musí někomu zlikvidovat kariéru.
Reagovat
Blondie
Úvahy úplně mimo, sorry.

To je skoro na úrovni "hele, zjistěte, zda se ta 16letá baba nebyla promiskuitní, zda řádně studovala a jestli měla potenciál, že z ní vyroste neurovědkyně" - abychom věděli, zda stojí za to ničit život tomu padesátníkovi, který ji zavraždil, doživotním vězením.

K čemu se možná přihlížet dalo: lítost, dokonalá spolupráce. Okamžité přiznání omylu, pokora, omluvy. Máte někdo dojem, že k tomu došlo? Pokud vím, Markéta viní všechny kolem sebe - až na publikování fotky.
Reagovat
MilasTHFC
Stoprocentně souhlasím s Blondie, ještě bych přidal, že by Markétě asi trošku pomohlo i to, kdyby okamžitě přestala hrát. Jenže ona hrála dál, jakoby se nechumelilo
Reagovat
Blondie
A údajně si mohla o rok zkrátit trest, kdyby se přiznala, víte o tom něco?
Kdyby přiznala pochybení a hned přestala hrát, mohla se vrátit za 2,5 roku.

Prostě VŠECHNO ŠPATNĚ. Všechno pokašlala.
Reagovat
lars
Myslis, ze tomu rozumis lepe nez Savrda?
Reagovat
lars
letos odehrane asi 3 zapasy , neni jakoby se nechumelilo
Reagovat
Frick
Sorry, ale prostě lidi, co se definujou kérkama (tj. ne ty, co maj jedno nižší jednotky menších tetování) jsou labilní.

Levičáci, MMkáři...... atp.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
sorry, ale zrovna v tomhle se vůbec nedá škatulkovat a už vůbec ne takhle.
Reagovat
Frick
Opravdu tě překvapuje, že třeba Leo Beránek - pokérovanej až někam, Vémola - pokérovanej až někam atp. atp.
Reagovat
Frick
Resp. mezi těma, co udělali z tetování způsob své sebeindetifikace, je výšší % těch, co jsou nějak "labilní", resp. mají "problém" než mezi těma, co ho nemají.
Reagovat
RFanousek
Nejsem odborník na právo, ale jak jsem to tak pročetl tak to co píše Diabolique ohledně civilního soudu mi dává smysl.
Také si myslím, že fakt že jí byl dán k podepsání špatný formulář, prostě musí sehrát nějakou roli, ať už při odvolání nebo u civilního soudu.

Já teda rozhodně doufám, že Markéta bude bojovat dál.
Reagovat
Blondie
Myslíš ten dokument, který Markéta podle vlastních slov VŮBEC nečetla a jen ho podškrábla?
Jakou měl roli v tom, že odmítla test?
Nulový :)
Reagovat
MilasTHFC
Tohle je marny, tem lidem to nevysvetlime
Reagovat
RFanousek
Prakticky možná na situaci vliv neměl, ale z právního hlediska určitě mít vliv musí.
Reagovat
Blondie
Já vím, že se to nemá, tak to berte s rezervou.
Ale zadala jsem zprávu o řízení s MK a pak tam dala ten Diaboliquv názor na vyplacení odškodnění přežvýkat AI.
Nechala jsem ho říci, s jakou pravděpodobností má Markéta právo/šanci získat odškodnění.

Doslova se mi vysmál :D

BTW, zajímalo by mě, zda Diabolique ví, podle jakého práva by se postupovalo a když tvrdí, že by kompenzaci vymohl, zda je taková globální právní hvězda, lol.
Reagovat
RFanousek
Jak jsem říkal, nejsem právník, jen se mi nechce věřit, že to nemá žádnou váhu.
Reagovat
lvicek
Nejakou vahu by to zrejme mit melo, protoze proc by to tam jinak bylo napsane... Kdyz by se k tomu neprihlizelo, tak tam tyto informace vubec nemusi byt. Zjevne je to nejaka pojistka pro ITIA, ze hrac byl poucen a vedom si nasledku a pokud ma toto platit v ostatnich pripadech - tzn. kdyz to kdokoliv kdykoliv podepise, tak se bere jako poucen - tak by bylo celkem divny, ze by se ted najednou na to nebral zretel. Pak by kazdy mohl tvrdit "Jo, na tom papiru, co jsem podepsal, bylo sice neco napsane, ale ja jsem neveril tomu, ze to tak je, ale myslel jsem, ze maji spatnou verzi jako u Markety."
Ovsem jestli by se u civilniho soudu vysoudila financni nahrada za ty 2 roky, to si nejsem tak jista. Ale vlastne ani nevim, proc Marketa se chce soudit u CAS - sama dobrovolne zahodila pul roku, coz mi pripada jako celkem dost, at uz ve srovnani se ctyrletym trestem nebo s dvouletym. Stoji vubec o to, aby ji to zkratili treba na dva roky?
Reagovat
Tomas_Smid_fan
hmm, taky jsem myslel, že se má u CAS čeho chytit, ale ta stébla se jí nějak polámala, takže asi by bylo rozumné se na CAS vykašlat a zkusit ten civilní soud, kde alespoň nějaká šance je. Reputaci si jen tak nenapraví, tak aspoň aby nemusela k ládincovi za pokladnu do toho Lidlu.
Reagovat
lvicek
Coz ale nam, jako fanouskum, kteri chceme sledovat zapasy, muze byt celkem jedno... .
Reagovat
lars
pochybuji o : " sama dobrovolne zahodila pul roku"
Odkud to mas ??
Reagovat
darek.vrana
Ať si teď udělá děti a pak může hrát do osmatřiceti.
Reagovat
Nola
a ty budes robit pestuna, ci ?
deti nie su hracka, ani nejaka nahrada za suspendaciu....

snad jej trest zmiernia, bola by skoda sikovnej tenistky, ale kedze mate kopec nadejnych mladych bab, je vsetkym zrejme jedno, co bude s Wimbledonskou vitazkou, ved tento rok mate dalsiu, co tu sledujem nalady, tak to mate pekne podelene, jeden totalne zavisly od Bouzkovej, druhy zamilovany do Noskovej a treti uplne paf z Bartunkovej, dalsi pacienti sa este nespamatali z Kvitovej a neustale ju riesia a verny com stale miluje Pliskovu..... kedze ja nerobim rozdiely, tak mi je uprimne luto Vondrousovej, akokolvek sa zachovala, kto z nas v zivote neurobil nejaky kiks? ma zaplatit privysoku cenu a posmievat sa mi pride nepristojne, iba tolko
Reagovat
LiJ
Tohle není posmívání?
Reagovat
Tomas_Smid_fan
dyť on se nesměje, jen nabízí řešení
Reagovat
chlebavevaju
Vondroušová je proste jeden velkej nevychovanej fracek s obrovským egem, ji nikdo nic přikazovat nebo nařizovat nebude!! Tak dostala poradnej flakanec a domrvila si celou kariéru.
Reagovat
MilasTHFC
Kdyz to clovek vezme neutralni optikou, je ten trest vlastne jeste mirny. Odmitla test, prokazatelne lhala, prokazatelna menila vypovedi a prokazatelne vulgarne urazela komisarku.

Bejt na miste Markety, tak se ani tomu trest nebranim.
Reagovat
Diabolique
Pri tom vsem ale podepsala papir (= byla tak poucena zodpovednou osobou) ze maximalni ban v tomto pripade jsou 2 roky. Kazdej civilni soud, na ktery by se mohla obratit a pozadovat nahradu skody by ITIA odsoudil k tomu aby ji zaplatili skodu za 2 roky (rozdil mezi 4 roky ktere dostala a 2 roky ktere podepsala a byla poucena).

Je ale blbost ji a jejiho pravnika ze tu obhajobu na tomhle nezalozili od zacatku.
Reagovat
MilasTHFC
Za odmitnuti nebo neodevzdani vzorku je automaticky trest 4 roky.
Reagovat
Diabolique
Ano, je. Ale to nic nemeni na tom ze byla poucena zastupcem ITIA ze v jejim pripade to budou 2 roky. A ten rozdil je skoda, ktera ji vznikla a mela byt uhrazena tim kdo to zavinil.
Reagovat
MilasTHFC
Zákony jsou právně nad jakýmkoli poučením. Takže tím absolutně nejde u žádného odvolacího soudu argumentovat.
Reagovat
Diabolique
Presne. Zakony jsou nad jakymakoliv sportovnima pravidlama. Takze u ITIA slyseni by ji to nepomohlo, u odvolaciho sportovniho soudu asi taky ne. U jakyhokoliv CIVILNIHO soudu, ktery se zabyva tema zakonama ktery jsou nadrazeny sportovnim pravidlum by se mohla / mela domahat nahrady skody. A ta skoda jsou prijmy za 4-2 = 2 roky.
Reagovat
HankMoody2
Co tu pořád píšeš ty dva roky. Ona dostala správný trest. To, že jí někdo něco řekl je naprosto jedno. I kdyby od začátku zkoušela argumentovat nějakým poučením, tak nemá šanci uspět.
Reagovat
farr
Formulář, který podepsala uvádí maximální trest 2 roky. Komisařka ITIA udělala chybu a dala ji zastaralý formulář. Civilní soud toto pravděpodobně bude muset vzít v potaz...
Reagovat
falcon_heavy
Civilní soud se tím vůbec zabývat nebude.
Reagovat
MilasTHFC
Ano, to byla chyba, že dostala špatný formulář. Ale ani to není dostatečný argument na to, aby jí byl snížen trest. Pokud se bude soudit, bude se pohlížet na celý případ komplexně a drtivá většina proměnných hraje proti Markétě. Taková je realita.
Reagovat
falcon_heavy
Podle pravidel jsou za odmítnutí poskytnutí vzorku 4 roky. Tečka. Nějaký cár papíru není podstatný.
Reagovat
Diabolique
Chapu, nerozumis cesky.
Reagovat
MilasTHFC
No, on možná nerozumí česky, ale ty evidentně nerozumíš, jak funguje právo.
Reagovat
Diabolique
No, na rozdil od tebe rozumim.
Reagovat
Blondie
Good luck :-)
Myslím, že pravidla, ke kterým se Markéta zavázala, budou nad cár papíru.
Ale samozřejmě se může Markéta do konce života soudit.
Reagovat
Diabolique
To neni do konce zivota. To je jeden jednoduchej soud. Jeden dukaz, podepsanej papir. Vznikla skoda = prijmy za dva roky. Jedina otazka na ten soud by v podstate byla, jak ty prumerny prijmy za dva roky urci. A jestli by se do toho pocital ten Wimbledon nebo jen posledni dva roky.
Reagovat
Blondie
Pořád zapomínáš na jednu věc - tu škodu si způsobila sama :-)
Reagovat
Diabolique
Ne. Ona si zpusobila skodu byt zabanovana. ITIA ji zpusobila skodu rozdilu mezi 2 a 4 lety.
Reagovat
HankMoody2
Pokud se skutečně bude soudit, tak prohraje a bude za ještě větší, s prominutím, krávu. Teď je jediný správný postup to přijmout.
Reagovat
farr
Pokud ještě tenis chce hrát ( mě přijde že jo a to hodně), tak to nemůže přijmout. Reálně přijmout 4 roky znamená v jejím věku konec kariéry a spíš čas založit rodinu nebo prostě jít dělat něco jinýho...
Reagovat
falcon_heavy
On se jí nikdo na to, zda to chce přijmout, ptát nebude. Může zkusit CAS, ale za mě jsou šance na zvrat prakticky nulové.
Reagovat
Diabolique
A jak jsi urcite pochopil, ja nepisu ani o CAS. Ja pisu o tom, ze kdyz teda asi konci karieru, aspon dostane na odchod zlatej padak, protoze dva roky prijmu ji bude muset uhradit ITIA. Mozna bych takovouhle zalobu u civilniho soudu vyhral pro Marketu i ja. Protoze tam nejsou zadny pochybnosti, zadny slozity dokazovani, jen jeden car papiru staci.
Reagovat
Blondie
Hele, ozvi se Markétě. Rozhodně jí to poraď, ona očividně strašně ráda slyší, co slyšet chce.
Poraď jí to s tím, že pokud to vyjde, bude v balíku - a ty si vezmeš z vysouzené částky 10 %.
Skvělej byznys plán, učitě do toho jdi!
Reagovat
MilasTHFC
Ten člověk žije úplně mimo realitu. Jako teď budu hodně fantazírovat, ale možná to je Markéta pod přezdívkou tady
Reagovat
Diabolique
Chapu, THC ... asis ho mel moc.
Reagovat
Diabolique
No, nepochybuju ze uz ji to nekdo rekl. Tenis ji to bohuzel nevrati, protoze z toho jen dostane prachy. Ale ty dostane urcite, tam jina moznost neni.
Reagovat
Blondie
Hele, jen... víš, jakým právem se to bude řídit?
Reagovat
LiJ
A viděl h někdy někdo?
Reagovat
Petruco
Přesně o její sebestřednosti "miliónové" hvězdy, jsem už před časem psal, když vyšly najevo první informace o tom, jak vše skutečně probíhalo. Nikdy mi nebyla sympatická... už jen těmi nevkusnými čmáranicemi po celém těle... Takže je ve finále s obrovskou ostudou, nesmazatelnou kaňkou, za její kariérou. No, fuj!
Reagovat
vojta912
Narozdil od mnohých i níže komentujících jsem měl od prvopočátku pravdu. Nejsem mistr převlečených kabátů. Těší mě, že Roddick aspoň má koule to přiznat
Reagovat
MilasTHFC
A-Rod byl vždy můj favorit, miloval sem ho. Nepřekvapuje mě, že uznal chybu, vždy to byl rovný chlap.
Reagovat
vojta912
Narozdil od mnohých i níže komentujících jsem měl od prvopočátku pravdu. Nejsem mistr převlečených kabátů. Těší mě, že Roddick aspoň má koule to přiznat
Reagovat
lars
A nekecas ? :
Reagovat
ccarloss
Mně tedy tohle Markétino jednání tak nějak zapadá do toho, co o ní říkal J. Kodeš v jednom podcastu (jak začala ignorovat svého prvního trenéra J. Hřebce, jak nebyla vůbec schopná přijmout relevantní kritiku), něco o ní poodkryl i R. Jebavý. Pokud se ale odvolá, tak si myslím, že jí trest bude o něco zmírněn. Každopádně by tohle měla být pro ni životní lekce, at už tenis bude hrát nebo ne.
Reagovat
tenisman1233
Reagovat
MilasTHFC
Trest ji zmirnen po tom vsem, co vylezlo, byt nemuze. Na tohle musi byt tvrdy precedens.
Reagovat
Georgino
Když se na to kouknu z lidského hlediska, tak myslím, že jediné vysvětlení, proč to nedala, je to, že v sobě něco měla (od trávy či drogy po nějaký stimulant či lék) a bála se nějakého trestu či rozmazávání. Jen nějak v té chvíli (možná pod vlivem čehosi, ve stresu a ano, třeba panice) asi nebyla schopná domyslet, že cokoliv by bylo lepší, než to odmítnutí.
Reagovat
falcon_heavy
Netřeba za tím vidět snahu zakrýt nějakou zakázanou látku, je to daleko jednodušší - prostě je hloupá a frackovitá, takže si myslela, že nic dávat nemusí.
Reagovat
Ondra979
nejspis to tak bude, takze pravdu jsme meli my, co to tvrdime od zacatku, ona je proste jina..ale jinak np, at si uziva je to jeji vec jen pak uz to s tim navratem asi nedopadne
Reagovat
MilasTHFC
Ja si uprimne taky myslim, ze tehdy nebyla cista.
Reagovat
Mantra
Já myslím že s Polsonem leží na lehátku a maji v piczi
Reagovat
com
Paulson musi vydělávat Objizdi ITFka, prave hraje ctyrhru na challengeru v Nemecku
Reagovat
Mantra
no vidíš safra, dostal se pod mou hranici pozornosti, asi si pořídím nějaký socky a dám to sledovat, takhle mi to ujíždí, ale neva, tady se to dozvím, egen
Reagovat
falcon_heavy
Nechápu to překvapení. Zpráva ITIA jenom potvdila to, co už od začátku muselo být jasné každému se schopností alespoň trochu analyticky myslet.
Reagovat
MilasTHFC
Cela ta kauza pusobi, jako kdyby sla komisarka odebrat vzorek cloveku s IQ 25. A to mozna jeste pridavam.
Reagovat
Blondie
Bohužel...
Reagovat
Kapitan_Teplak
Njn, to jsou ty účty bez hostinského.
Reagovat
Mantra
Vondroušovou a její morál by měl popsat někdo blízký, třeba J.Hřebec
Reagovat
Blondie
Nedivím se. Ta zpráva totiž fakt některé věci vysvětluje.

Viz třeba to Markétino "komisařka se neidentifikovala." Což zní jako silný argument, protože seriously, kdo by si domů pustil neznámého člověka?
Jenže podle zprávy měla komisařka veškeré potřebné dokumenty u sebe a byla je připravena normálně ukázat - jenže k té situaci nedošlo, protože Markéta zkoušku automaticky odmítala, aniž by dávala najevo, že o identifikaci stojí.
Prostě... ve chvíli, kdy za vámi někdo přijde s tím, že "táhni do háje, dopingová kontrolo, otravuješ mě večer, já si vzorek nedám", tak to není situace, kdy ten průkaz vytáhneš. Nikdo nezpochybňuje tvou autoritu, ani nedává najevo obavu - prostě počítá s tím, že sis pro vzorek přišla, ale odmítá to. V tu chvíli nevytáhneš průkaz s tím, že "Jsem vole Helga a tady mám pověření." XD
Je to trošku podobné, jako když tě osloví revizor v tramvaji. Taky ukáže jen placku, ale u sebe má těch dokumentů víc. Ale nemůžeš udělat to, že podepíšeš protokol o černé jízdě a placení pokuty a pak se zpětně odvoláváš na to, že ti revizor neukázal veškeré doklady.
Reagovat
Blondie
Osobně mě irituje, že Markéta hází vinu všude kolem, mění verze, prokazatelně lže (viz obhajoba založená na "já ani agent jsme nevěděli, že mě mohou kontrolovat mimo okno, volala jsem mu a on to netušil" vs. "samozřejmě vím, že mě mohou kontrolovat mimo okno, už to (několikrát) dělali - agentovi jsem volala, aby ověřil, že jde o kontrolu."). A hlavně tam pořád nevidím sebereflexi - jen přiznání chyby ohledně nahrané fotky. Nic víc.
Reálně by mě dost zajímala verze toho agenta. Protože buď si Markéta najala totálně nekompetatní lamu, která nezná důležité pravidlo o testování mimo okno, nebo to bylo jinak a Markéta týpka profesně znemožnila.
BTW, já v principu v podobné profesi pracuji. A ano, jsou klienti, kteří potřebují kývače, kteří mažou med kolem pusy. Nedávno jsme jednoho klienta varovali, že mu s chováním XXXXX hrozí reakce YYYYY a radili jsme mu preventivní kroky. Co udělal? Vyměnil nás, na což měl právo. Udělal XXXX a přišla reakce YYYYY.
Neuděláš nic :D
Reagovat
Blondie
*nekompetentní
Reagovat
falcon_heavy
Vzhledem k tomu, že agent jí za cca hodinu volal s tím, že opravdu může být testovaná i mimo okno, tak to nejspíš opravdu v tu chvíli ani jeden nevěděli.
Reagovat
Blondie
Ona to ale VĚDĚLA.
Ve snaze o "damage control" interview, které dala exkluzivně Isportu hned po vynesení trestu, jasně říká, že věděla, že ji mohou kontrolovat mimo okno, a že už to v minulosti několikrát udělali. Vyloženě odpovídala na tuhle otázku, tam není možnost jiné interpretace.
Reagovat
falcon_heavy
Tomu agentovi ale prokazatelně volala taky. A silně pochybuju, že v tom z její strany už v ten moment byl pokus vytvořit si alibi.
Reagovat
Blondie
V jedné verzi říká, že šlo o ověření, ZDA JI MOHOU TESTOVAT MIMO OKNO (to ale věděla, sama v interview říká, že to v minulosti dělali) v druhé, že to věděla a agentovi zavolala, ABY OVĚŘIL, ŽE JDE O KONTROLU.

Tak si vyber :D

Já bych se vůbec nedivila, kdyby z toho vylezlo, že ji agent úpěnlivě prosil, aby vzorek dala, ale ona měla svou hlavu. Což je teda spekulace.

Nebo je ještě možnost, že Markétu sice v minulosti mimo okna testovali a ona věděla, že mohou (a podotýkám, že to je její jasné tvrzení, ona říká, že se to dělo), ale Markéta si myslela, že je to dáno její ochotou a měla by právo je odmítnout, kdyby chtěla. A v ten osudný prosincový den si prostě řekla "tentokrát ne.

To je imho jediná varianta, kdy se ty verze protnou (Markéta TENTOKRÁT nemá na kontrolu náladu a nechce vyjít vstříc, volá agentovi, aby se zeptala, zda fakt MUSÍ dát vzorek, ten jí řekne, že ne).
Reagovat
LiJ
Výpověď agenta má být součástí vyšetřování.
Reagovat
Mantra
mohla vědět a chtít to ověřit? (ale kecat že nevěděla, byla blbost, tam to vidím na Navrátilovic verzi, že byla pod vlivem)
Reagovat
Blondie
Ale tráva a dokonce i lajna jsou za úplně minimální tresty...
Reagovat
Mantra
ale to je třeba to co nevěděla, nebo nechtěla jako stigma přijmout, v tu chvíli, kdo ví? Ale to je jedno. Kráva je a bude i tak. To už prostě nezmění a tohle stigma je podle mě horší než, že něco bere... každý to máme jinak
Reagovat
Blondie
Jo, reálně je podle mě vyřízená.
Jako vítězka Wimbledonu mohla být pro sponzory a spolupráce zajímavá do důchodu, teď si tu pozici neskutečně podkopala.

Kdyby šlo o minutovou reakci, tak chápu. Ale ona měla 20 minut, volala, řešila to...
Neskutečný.

Já fakt ani nevěřím, že v sobě něco měla.
Reagovat
Mantra
Reagovat
falcon_heavy
Podle zprávy Markéta volala agentovi, zda může dopingovka přijít i mimo okno, ten to nevěděl a jal se to zjišťovat přímo u WTA a za cca hodinu volal Markétě zpátky, aby jí řekl, že může. To je oficiální verze, kterou nikdo nezpochybnil a předpokládám, že si toho agenta k výslechu předvolali taky.

Jinak všichni asi tak nějak tušíme, že Markéta není nejostřejší pastelka v penále, takže je potřeba veškerá její slova a činy posuzovat podle toho.
Reagovat
MilasTHFC
Ja ani neverim tomuhle. Sem si jisty, ze to vedela.
Reagovat
lvicek
Ja si teda myslim, ze to skoro jiste nevedela. Jinak by totiz ta jeji fotka na instagramu s tim textem, co tam napsala, vubec nedavala smysl. A taky jsem nekde pozdeji slysela, ze rekla, ze to samozrejme vedela a ze ji testovali takhle v minulosti nekolikrat - ale v teto souvislosti padlo "behem turnaju". Takze mozna si myslela, ze behem turnaju ji muzou testovat kdykoliv, ale ne doma, kdyz 3 mesice nehraje... Ale tohle by zrovna mela byt celkem overitelna informace - testovali ji mimo okno nebo ne? A kdy? Maji urcite prece zaznamy.
Reagovat
Blondie
Ne, nepadlo během turnajů. Naopak explicitně říkala, že to bylo mimo areál, prostě "doma..."
Mrkni:

Z vašeho chování se zdálo, že netušíte, že můžete být vyzvána ke zkoušce mimo hodinové okno. Věděla jste to?
Ano, vím, že mě můžou testovat i mimo okno. Na turnajích chodí běžně kdykoli.

Ale tam jde o soutěžní vzorky přímo v areálu.
I jindy už se mi ale stalo, že přišli mimo okno. Ale nikdy, aby někdo cizí dorazil takhle pozdě večer. To byl hlavní důvod mého strachu, a proč jsem hned volala agentovi, aby ověřil, zda jde o reálnou kontrolu.

BTW, Markéta tam tvrdí i tohle: Ta žena u výslechu přiznala, že to byla její úplně první tenisová kontrola v životě.
A z dokumentu:

The DCO has worked at PWC since 2015, including as a Doping Control Officer and lead Doping Control Officer. She conducts approximately 10 to 15 controls per week, and has carried out accreditation checks and training for new Doping Control Officers for approximately 11 years. She had not tested the Player prior to the Incident.

Jako... co? :D
Reagovat
lvicek
To s tou prvni kontrolou v zivote bylo dost divny hned od zacatku.
Reagovat
Blondie
Že jo?
Možná si MV spletla "první kontrola u mě" vs. první kontrola.

Nebo to prostě cynicky hraje na to, že domácí publikum tu zprávu studovat nebude a snaží se zachránit reputaci alespoň v Česku, kde ze sebe dělá oběť zvůle a cizí nekompetence.
Reagovat
falcon_heavy
Nejspíš nedorozumění. Komisařka řekla, že Markéta byla její první tenisová kontrola (protože do té doby kontrolovala dejme tomu atlety), ale Markéta a její tým to pochopili tak, že to byla její první kontrola v životě.
Reagovat
Blondie
To je dobrý point.
Reagovat
Diabolique
Tohle je ta nejvetsi otazka. Marketa a jeji pravnik tvrdili i po tom soudu ze to byla prvni kontrola te baby v jejim zivote. ITIA tvrdi, ze to dela uz dlouho. V televizi tenisovi komentatori rikali, ze primo tahle baba provadela kontrolu Markety uz nekolikrat, takze ji znala. Tady nesouhlasi vubec nic.
Reagovat
Blondie
Markéta zase tvrdí, že ji nezná...
Zároveň nevyžadovala nějaký dokument, očividně věřila, že je od dopingu...

XD bordel
Reagovat
Diabolique
No, pravdepodobna bude zrejme ta stredni varianta, ze ji nezna, ale ta pani neni nezkusena. Ale byl jsem prekvapenej kdyz Jim Courier v hlavnim studiu na grandslamu prohlasoval, ze podle jejich informaci ta pani Marketu uz driv testovala. Coz si myslim neni pravda, ale s klidem to tam rikali. A Marketa s pravnikem o ni zase rikali ze jeste nikdy nikoho netestovala a znelo to jako ze to potvrdila na tom soudu.
Reagovat
lvicek
Tady je videt, jak je vlastne ta "objektivni pravda" relativni. Clovek by si rekl, ze tohle by mela byt vec, ve ktere nemuze byt zadny spor - proste bud testovala poprve nebo po leta, bud uz u Markety byla nebo nebyla. Ale ejhle, proste v medialnim prostoru zijou vsechny verze a vlastne je ani neni mozne nejak poradne protridit. Nekde mozna nekdo zjisti pravdu a mozna to nekam i napise, ale precte si to pak jen nekdo a bud tomu bude verit nebo nebude... A takhle to v soucasne dobe chodi se vsim, totalni informacni marast, dezinformace, "nazor" treba i na slozeni vody, informacni boje probihajici pred volbami apod. A ted do toho jeste skocila AI.
Reagovat
Tomas_Smid_fan
Mě osobně iřiťují spodky a la Nadal
Reagovat
P.T.P.
Polibek smrti od kapající kšiltovky.
Reagovat

Nový komentář

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.

Registrace nového uživatele

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce.

Registrace nového uživatele
TOPlist